美机MAQI,缝纫机在线维修工
美机MAQI,缝纫机在线维修工
越南制造企业持续无订单，面临大规模破产风险。
《Tuoi Tre》报10月27日报道称，越南西贡最大的纺织公司之一Garmex Saigon过去雇用了近4000名工人，现在只剩下37人，因为已经好几个月没有收到任何订单了！
截至2023年9月30日，Garmex Saigon仅有37名员工，较2022年底减少1,900多人，较2021年底减少3,700多人。
Garmex Saigon 总经理 Nguyen Minh Hang 女士在解释业务业绩时表示，“公司没有订单”，2023 年第三季度的收入来自服务。
近期接单状况变得很糟，今年第三季甚至没有任何订单，仅其他服务业务尚有少量营收，陷入连四季亏损。“公司将继续节约成本，审查资产，寻找机会合理利用现有场地或清算闲置资产，”该负责人阐述了克服累计亏损的路线图。
越南作为全球第二大服装出口国，今年纺织品服装出口量可能较上年下降8%至10%。
据越南统计总局《数据与事件》杂志10月26日报道，自2022年四季度以来，越南纺织品出口面临重重困难，出口额持续下滑，今年1至9月出口额255.1亿美元，同比下降12.1%。其中，对美出口113.3亿美元，下降18.3%；对欧盟出口28.6亿美元，下降13.1%；对东盟出口15.4亿美元，下降10.5%。全年出口额预计为400亿美元，同比下降9-10%。
报道称，越南纺织品出口下滑的主要原因，一是全球经济不景气，美国、欧盟、日本等传统市场需求萎缩，订单减少；二是美欧客户将订单转至地理位置更有优势、劳动力更便宜的中美洲、非洲等地，以减少运输和人工成本；三是欧盟等部分市场对进口纺织品提出绿色环保要求，对产品质量和原材料来源等要求苛刻，增加出口阻力。此外，欧盟正在考虑对纺织品实行生产者责任延伸制度（EPR）。该制度一旦生效，将给越南纺织品出口带来严峻挑战。
面对复杂市场环境，越南纺织服装协会（VITAS）认为，越南纺织品出口困难将延续至2024年初。媒体报道援引越南纺织工业协会的一位高级官员的话说：“今年纺织品和服装出口额可能会降至 40-410 亿美元，而 2022 年将达到 440 亿美元。” 服装协会（VITAS）如是说。该官员补充说，从下半年开始出现复苏迹象，2022 年前 9 个月纺织品和服装出口降幅较上半年的 17% 下降 13.5%。VITAS官员预计，明年的纺织品和服装出口可能会好于今年。
高通胀导致美国、欧盟、日本和韩国等越南最大出口市场的消费者紧缩开支，导致该行业出口下降。由于缺乏订单，许多出口型服装工厂要么缩小生产规模，要么完全关闭。
日前，彭博社刊文称，说前两年把供应链迁出中国的服装和鞋类制造商，很多已经悄悄搬回中国。
回归的原因，主要是因为中国的产出率更好，工人的技能水平更高。
文章称，前两年，在地缘政治紧张局势的推动和制造成本下降的推动下，从阿迪达斯公司到耐克公司，服装和鞋类制造商一直在将其供应链移出中国。但在全球经济不确定性加剧和消费者需求疲软的情况下，许多人发现寻找替代生产中心本身也面临挑战。有些人干脆又搬回了中国大陆。
文章列举了几个具体的例子：
第一位，50多岁的林峰（音译），在广州及长三角有服装工厂，专门为欧美客户生产服装。2020年，林峰在越南河内新开一条女装生产线，开给越南工人的工资只有广州工人的一半。刚开始林峰很高兴，但很快发现库存量越来越高，海外客户订单很少。2021年，他退出越南重新转移回广州。“在需求疲软的情况下，低劳动成本和关税豁免毫无意义”。
第二位，纪（音译）先生的情况也类似，他在柬埔寨开了一家牛仔裤制造厂，在广东中山也有工厂。他给中山的工人的工资近两年只比柬埔寨高30%左右，但中国工厂的产量要高20%，工人的技术也更加熟练。所以，“扩大在东南亚的生产不是一个理性的决定”。
越南纺织服装协会的负责人表示，越南服装业仍然主要依赖于中国的原材料，比如纽扣、针线、标签和包装。“大多数向越南工厂下订单的客户都避免签订长期合同。许多服装厂只能按月度日，有的厂计划把每周工作时间缩短到4天，以削减成本”。
印度是一些制造商从中国转出的另一个受益者。迅销公司(Fast Retailing Co.)旗下的优衣库(Uniqlo)表示，将在中国寻找更多制造合作伙伴，而苹果公司(Apple Inc.)也在扩大在中国的生产规模，寻求从其中国大陆的主要中心实现多元化。
然而，是否有任何其他国家——即使是人口与中国差不多的国家——能否与其庞大的制造业生态系统竞争还有待观察。
为当地服装制造商与海外买家牵线搭桥的越南商人迈克尔·拉斯考帮一个老板在越南新开了一家投资8000万美元的工厂，采用更环保的方法生产面料。该公司将新工厂的部分成本加诸在面料的价格中，结果却发现自己一直被中国更便宜的竞争对手击败。
“这就是困境”拉斯考说，“客户想要越南生产的面料，但他们不想支付更高的价格。他们希望一切都尽可能便宜。”
4000人纺织巨头，如今只剩37人
《Tuoi Tre》报10月27日报道称，越南西贡最大的纺织公司之一Garmex Saigon过去雇用了近4000名工人，现在只剩下37人，因为已经好几个月没有收到任何订单了！
截至2023年9月30日，Garmex Saigon仅有37名员工，较2022年底减少1,900多人，较2021年底减少3,700多人。
Garmex Saigon 总经理 Nguyen Minh Hang 女士在解释业务业绩时表示，“公司没有订单”，2023 年第三季度的收入来自服务。
近期接单状况变得很糟，今年第三季甚至没有任何订单，仅其他服务业务尚有少量营收，陷入连四季亏损。“公司将继续节约成本，审查资产，寻找机会合理利用现有场地或清算闲置资产，”该负责人阐述了克服累计亏损的路线图。
全球第二大服装出口国
纺织品和服装出口恐下降
越南作为全球第二大服装出口国，今年纺织品服装出口量可能较上年下降8%至10%。
据越南统计总局《数据与事件》杂志10月26日报道，自2022年四季度以来，越南纺织品出口面临重重困难，出口额持续下滑，今年1至9月出口额255.1亿美元，同比下降12.1%。其中，对美出口113.3亿美元，下降18.3%；对欧盟出口28.6亿美元，下降13.1%；对东盟出口15.4亿美元，下降10.5%。全年出口额预计为400亿美元，同比下降9-10%。
报道称，越南纺织品出口下滑的主要原因，一是全球经济不景气，美国、欧盟、日本等传统市场需求萎缩，订单减少；二是美欧客户将订单转至地理位置更有优势、劳动力更便宜的中美洲、非洲等地，以减少运输和人工成本；三是欧盟等部分市场对进口纺织品提出绿色环保要求，对产品质量和原材料来源等要求苛刻，增加出口阻力。此外，欧盟正在考虑对纺织品实行生产者责任延伸制度（EPR）。该制度一旦生效，将给越南纺织品出口带来严峻挑战。
面对复杂市场环境，越南纺织服装协会（VITAS）认为，越南纺织品出口困难将延续至2024年初。媒体报道援引越南纺织工业协会的一位高级官员的话说：“今年纺织品和服装出口额可能会降至 40-410 亿美元，而 2022 年将达到 440 亿美元。” 服装协会（VITAS）如是说。该官员补充说，从下半年开始出现复苏迹象，2022 年前 9 个月纺织品和服装出口降幅较上半年的 17% 下降 13.5%。VITAS官员预计，明年的纺织品和服装出口可能会好于今年。
高通胀导致美国、欧盟、日本和韩国等越南最大出口市场的消费者紧缩开支，导致该行业出口下降。由于缺乏订单，许多出口型服装工厂要么缩小生产规模，要么完全关闭。
前两年撤离中国的服装制造商
正悄然回归
日前，彭博社刊文称，说前两年把供应链迁出中国的服装和鞋类制造商，很多已经悄悄搬回中国。
文章称，前两年，在地缘政治紧张局势的推动和制造成本下降的推动下，从阿迪达斯公司到耐克公司，服装和鞋类制造商一直在将其供应链移出中国。但在全球经济不确定性加剧和消费者需求疲软的情况下，许多人发现寻找替代生产中心本身也面临挑战。有些人干脆又搬回了中国大陆。
文章列举了几个具体的例子：
第一位，50多岁的林峰（音译），在广州及长三角有服装工厂，专门为欧美客户生产服装。2020年，林峰在越南河内新开一条女装生产线，开给越南工人的工资只有广州工人的一半。刚开始林峰很高兴，但很快发现库存量越来越高，海外客户订单很少。2021年，他退出越南重新转移回广州。“在需求疲软的情况下，低劳动成本和关税豁免毫无意义”。
第二位，纪（音译）先生的情况也类似，他在柬埔寨开了一家牛仔裤制造厂，在广东中山也有工厂。他给中山的工人的工资近两年只比柬埔寨高30%左右，但中国工厂的产量要高20%，工人的技术也更加熟练。所以，“扩大在东南亚的生产不是一个理性的决定”。
越南纺织服装协会的负责人表示，越南服装业仍然主要依赖于中国的原材料，比如纽扣、针线、标签和包装。“大多数向越南工厂下订单的客户都避免签订长期合同。许多服装厂只能按月度日，有的厂计划把每周工作时间缩短到4天，以削减成本”。
印度是一些制造商从中国转出的另一个受益者。迅销公司(Fast Retailing Co.)旗下的优衣库(Uniqlo)表示，将在中国寻找更多制造合作伙伴，而苹果公司(Apple Inc.)也在扩大在中国的生产规模，寻求从其中国大陆的主要中心实现多元化。
然而，是否有任何其他国家——即使是人口与中国差不多的国家——能否与其庞大的制造业生态系统竞争还有待观察。
为当地服装制造商与海外买家牵线搭桥的越南商人迈克尔·拉斯考帮一个老板在越南新开了一家投资8000万美元的工厂，采用更环保的方法生产面料。该公司将新工厂的部分成本加诸在面料的价格中，结果却发现自己一直被中国更便宜的竞争对手击败。
“这就是困境”拉斯考说，“客户想要越南生产的面料，但他们不想支付更高的价格。他们希望一切都尽可能便宜。”
