首页 › 知道(问答求助) › 430d和1900a性能优缺点和故障率对比

迎风的帆 发表于 2013-5-8 18:57:33

430d和1900a性能优缺点和故障率对比

相信各位同行经常接触这两种型号的套结机后，不难发现：1900a下压脚，起针，结束后停针，起压脚都要比430d快，整体速度一样调得那么多，但1900a要快一点。剪线方面也是1900a要快，因为它的动力源跟起压脚动力源很近。但有业内人说430d剪线要稳定，1900a较易出现剪得线头短，有时剪不断底线或面线的几率高。故障率方面，1900a针柱，针柱套筒更易磨损，430d切线杆，切线连杆，切线滚珠，一句话，切线机构易损坏，特别是国产的，主轴半轴承也易磨损。430d的牛角驱动部分，特别是偏心轴容易断裂。其他大师补充

546715894 发表于 2013-5-8 18:59:43

分析正确.感谢分享.:handshake

sunjinbiao123 发表于 2013-5-8 19:11:53

没修过啊，

hcq430 发表于 2013-5-8 19:46:24

总结的很好，确实如此

验布机 发表于 2013-5-8 19:49:26

本帖最后由 验布机 于 2013-5-8 19:51 编辑

同意楼主观点！
个人感觉：
430d吃厚，但430d切线机构磨损快，电脑操作我支持430d；
1900a相对稳定些，对厚料没有430d好。
楼主说的速度方面没有注意，剪线好像430d也是照着1900a（1850）改的，兄弟
以前的剪线不是现在这样的。

xingweizhong 发表于 2013-5-8 20:05:38

感谢分享

迎风的帆 发表于 2013-5-8 22:21:19

验布机 发表于 2013-5-8 19:49 static/image/common/back.gif
同意楼主观点！
个人感觉：
430d吃厚，但430d切线机构磨损快，电脑操作我支持430d；


嗯，学习了，我还有很多不懂的，多谢指点

军婷 发表于 2013-5-8 23:02:41

感谢分享！   

ru1360262893 发表于 2013-5-8 23:03:55

嗯，学习了多谢指点

pantifan 发表于 2013-6-24 12:21:38

同感！谢谢分享！

查看完整版本: 430d和1900a性能优缺点和故障率对比